Das Problem der Gegner:innen ist multifaktioriell begründet

Psychologie dahinter verstehen

Umdeutung von (positiven) Begriffen (Angst, Bedrohung der Freiheit) klassische Taktik von rechts (Afd)

Gewisse, egoistische Identitäten fühlen sich angegriffen → Egoismus getarnt als Freiheit

Verschiebung nach rechts, Unsagbares wird Sagbar

Führt zu doppelter Anstrengung: Gegen Prolbem (Klimakatastrophe) und gegen Anti-Strömung

Rhethorische Tricks der Gegner führen zu asymmetrischer Diskussion: Aktivist:innen verliert entweder Boden oder Moral

Richtige Adressat:innen beim Aktivismus, nicht gegen Marginalisierte richten; Politik, Industrie und Reiche haben Einflussmöglichkeiten

Viele Kämpfe gleichzeitig fechten: Klimasystem = Wirtschaft = Gesellschaft

Problem heißt Kapitalismus in derzeitiger Form

Umdeutung z.B. durch die AFD

Taktik: krasse despektierliche Aussage, dann etwas zurückrudern → verschiebt die Grenzen

Die Grünen sind unsere Hauptgegner

Freiheitsbegriff; Einschränken der Freiheit; Identitäre Bewegung ähnlich, J. Meuthen münzt den Freiheitsbegriff auf einen anti-Grün, linksgrün versifft Begriff um

das gleiche Grundthema „fuck you I got mine“ → meine Freiheit ist die wichtigste; Egoismus als Freiheitsbegriff tarnen

Taktik der rechten Ängste zu schüren und Bedrohungen zu konstruieren

Motive und Fragen sammeln

2 Lager: Leute die sagen, “ich sollte” aber ich weiß nicht wie und ich weiß aber ich mach es erst recht nicht

Angriff auf gewissen Identitäten

Machtgefälle; gegen die da oben; Gewohnheiten zu brechen ist schwer und anstrengend

Präsentieren von einfachen Lösungen

Verantwortungsdiffusion

Phänomen: verschieben des Sagbaren nach rechts, Aussagen sind nicht mehr problematisch, erschreckend wie gut das funktioniert, erschwert die Gegenrede

doppelte Anstrengung: Gegen das Problem und gegen die Anti-bewegung

rhethorische Tricks: Strohmann Argument “habt ihr gehört, die wollen jetzt … verbieten”

Asymmetrische Diskussion; verliert entweder Boden oder Moral

finanzielle Lage nicht vergessen, Verwobenheiten, richtige Adressat*innen, nicht gegen Marginalisierte richten; individueller Einfluss gering, aber wenn genügend einzelne das machen hat es einen positiven Effekt

Gewinnen = Umsatz - Kosten; also kann man über Bedarf etwas machen

Social Media unkuratiert hat ein hohes Potential für schlimme Dinge, Schneeballeffekte/Shitstorms

Hinweis auf erstes GameJam “Moderate Colorfish”

Es gibt auch positive Communities und transformationspotential

Psychologie dahinter; sind es wirklich Ignoranten? Es gibt viele die es mit Absicht machen

Viele Kämpfe gleichzeitig fechten: Klimasystem = Wirtschaft = Gesellschaft

Problem heißt Kapitalismus in derzeitiger Form

wie können wir das in ein Spielkonzept eingießen?