bpb:game jam wiki

Diese Seite ist nicht editierbar. Du kannst den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktiere den Administrator, wenn du glaubst, dass hier ein Fehler vorliegt.
**Paradoxes Verhalten (Politik/Individuum) - Übermäßiger Konsum
**


•	Rinderproduktion hat großen unbeachteten Ausstoß
•	Ausstoß wird durch Konsum legitimiert
•	Umsätze von SUV-Verkauf und Fluggesellschaften steigen trotz besseren Wissens
•	Verzicht ist im Alltag zu unbequem?
•	Spieleentwickler als Zielgruppe für Klimaaktivismus?
•	Regierungen können nur tiefgreifende Veränderungen herbeiführen?
•	Großteil der Bürger*innen ist in Bezug auf Verhaltensänderungen relativ passiv => Veränderungen müssen von Seiten der Politik durchgesetzt werden
•	Konsum und Konsumverzicht in Assoziation zur Minimalismusbewegung
•	Qualität muss wieder einen höheren Wert erlangen in unserer Gesellschaft => Bereitschaft für Mehrausgaben muss da sein
•	Paradox: mehr technischer Fortschritt führt zu mehr Konsum
•	Ressourcenverbrauch von hochentwickelten Gesellschaften sehr hoch (je entwickelter, desto höher)
•	Machtlosigkeit auf individueller Ebene, politische Lösungen müssen her
•	Regierung scheut sich davor die Wirtschaft (in ihrer Logik) anzutasten
•	Konsequenzen des Klimawandels führen auch zu Zerfall der Wirtschaft (paradox!)
•	Kapitalismus als gutes Modell im Kontext der Nachkriegszeit, heute überholt und obsolet (mehr Konsum führt nicht zu höherem Lebensstandard oder Lebensqualität)
•	Kapitalismus als problematische und fatale „Gewohnheit“ 
•	Gewohnheitsverhalten führt zu Problemen, die sich in Gesellschaften verfestigen
•	Zielgruppe für Spiel: am ehesten Kinder?
•	Spiele zum Thema Nachhaltigkeit, Ökologie, etc. gut verpacken, um andere Zielgruppen zu erreichen
•	Kurzfristigkeit vs. Langfristigkeit (Bratwurst schmeckt gut, kann langfristig aber fatale Folgen haben; Politiker*innen denken in Legislaturperioden)
•	generelle Denkweisen hin zum Langfristigen verändern (langfristiges Verhalten führt zu mehr Glück) 
•	Aufgabe der Politik ist es für Rahmenbedingungen zu sorgen, die ökologisch einwandfreies Verhalten auf individueller Ebene einfacher machen (als ökologisch problematisches Verhalten).
•	„Verdrängungswettbewerb“
•	Henne und Ei-Problem (Produktion und Konsum)
•	Individuum nicht machtlos, nur beschränkt in der Macht; Individuum hat anteilig Macht
•	Eine große gesellschaftliche und strukturelle Frage stellt sich der Menschheit.
•	Potenzierung von Konsumverhalten in den letzten Jahrzehnten
•	Besitz und Konsum wird mit Glück und Zufriedenheit gekoppelt => unnatürlich
•	langfristiges Denken und Verhalten wird nicht gelernt (weder in der Schule noch gesellschaftlich)
•	Stress scheint in unserer Gesellschaft überall da zu sein, künstliche Verknappung von Zeit, Zufriedenheit wird immer nur kurzfristig erkauft
•	Konsumverhalten wird zugunsten der Wirtschaftlichkeit erzeugt und verstärkt
•	Postwachstumsgesellschaften als Gegenentwurf zur Wachstumslogik
•	Gesellschaft (technisch) so weit entwickelt, dass viel weniger Arbeitsstunden notwendig wären
•	mehr persönliche Freiheiten durch herunterfahren des eigenen Konsums => Wie ist die Übertragung auf Spiellogik möglich?
•	Alltagsbeispiel: Weihnachtsgeschenke sind eigentlich unnötig, wenn man schon alles hat.
•	 Werteverschiebung innerhalb einer Gesellschaft durch Aufbrechen von Entfremdung => Dinge selbst zu bauen oder zu reparieren sollte einen höheren Wert zu haben als kurzfristiger Konsum
•	Business as usual trotz begrenztem CO2-Budget
•	Fehlbarkeit der menschlichen Psyche: Rauchen als weiteres Beispiel. (Gewohnheit und Routine als negativer Motor.)
•	Menschliches Verhalten ändert sich meist erst wenn es schon zu spät ist.